应用层的攻击_应用层反射型ddos攻击

服务器经常被ddos攻击怎么办？

DDOS攻击全称分布式拒绝服务(Distributed

Denial of

Service)攻击指借助于客户/服务器技术，将多个计算机联合起来作为攻击平台，对一个或多个目标发动DDoS攻击，从而成倍地提高拒绝服务攻击的威力。通常，攻击者将攻击程序通过 *** 程序安装在 *** 上的各个“肉鸡”上， *** 程序收到指令时就发动攻击。        

随着 *** 技术发展，DDOS攻击也在不断进化，攻击成本越来越低，而攻击力度却成倍加大，使得DDOS更加难以防范。一般来说，会根据不同的协议类型和攻击模式，将DDOS分为SYN

Flood、ACK Flood、UDP Flood、NTP Flood、SSDP Flood、DNS Flood、HTTP

Flood、ICMP

Flood、CC等攻击类型。每种类型的攻击都有其自身的特点，例如反射型DDoS攻击就是一种相对高阶的攻击方式。

攻击者并不直接攻击目标服务IP，而是通过伪造被攻击者的IP向全球特殊的服务器发请求报文，这些特殊的服务器会将数倍于请求报文的数据包发送到那个被攻击的IP。DDoS攻击是间接形成的。实际上，攻击者使用更多的木偶机器进行攻击。他们不直接将攻击包发送给受害者，而是假装是受害者，然后将包发送给放大器，放大器随后通过放大器反射回受害者。        

DDOS攻击让人望而生畏，它可以直接导致网站宕机、服务器瘫痪，对网站乃至企业造成严重损失。而且DDOS很难防范，可以说目前没有根治之法，只能尽量提升自身“抗压能力”来缓解攻击，比如购买高防服务。

面对DDOS攻击，应该从 *** 设施、防御方案、预防手段三个方面进行抵御一． *** 设备设施用足够的机器、容量去承受攻击，充分利用 *** 设备保护 *** 资源是一种较为理想的应对策略，说到底攻防也是双方资源的比拼。实际上，攻击者会不断访问用户、夺取用户资源，我们自己的能量也在逐渐耗失。如果完全的硬拼设施，投入资金也不小。 *** 设施是一切防御的基础，所以需要根据自身情况做出平衡的选择。

1、扩充带宽硬抗 *** 带宽直接决定了承受攻击的能力，国内大部分网站带宽规模在10M到100M，知名企业带宽能超过1G，超过100G的基本是专门做带宽服务和抗攻击服务的网站，数量屈指可数。DDoS攻击者可以通过控制一些服务器、个人电脑等成为肉鸡。

如果控制1000台机器，每台带宽为10M，那么攻击者就有了10G的流量。当它们同时向某个网站发动攻击，带宽瞬间就被占满了。增加带宽硬防护是理论更优解，只要带宽大于攻击流量就不怕了。但带宽成本也是难以承受之痛，所以很少有人愿意花高价买大带宽做防御。

2、使用硬件防火墙针对DDoS攻击和黑客入侵而设计的专业级防火墙通过对异常流量的清洗过滤，可对抗SYN/ACK攻击、TCP全连接攻击、刷脚本攻击等流量型DDoS攻击。如果网站饱受流量攻击的困扰，可以考虑将网站放到DDoS硬件防火墙机房。

但如果网站流量攻击超出了硬防的防护范围（如：200G的硬防，但攻击流量有300G），硬件防火墙同样抵挡不住。部分硬件防火墙基于包过滤型防火墙修改为主，只在 *** 层检查数据包，若是DDoS攻击上升到应用层，防御能力就比较弱了。      

3、选用高性能设备除了防火墙，服务器、路由器、交换机等 *** 设备的性能也需要跟上，若是设备性能成为瓶颈，即使带宽充足也无能为力。在有 *** 带宽保证的前提下，应该尽量提升硬件配置。

二、有效的对抗DDOS思维及方案通过架构布局、整合资源等方式提高 *** 的负载能力来分摊局部过载的流量，通过接入第三方服务识别并拦截恶意流量等对抗效果较好（相对比与提升带宽和使用硬件防火墙，当然组合效果更佳）。

1、负载均衡普通级别服务器处理数据的能力最多只能答复每秒数十万个链接请求， *** 处理能力很受限制。负载均衡建立在现有 *** 结构之上，它提供了一种廉价有效透明的 *** 扩展 *** 设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强 *** 数据处理能力、提高 *** 的灵活性和可用性，对DDoS流量攻击和CC攻击都很见效。

在加上负载均衡方案后，链接请求被均衡分配到各个服务器上，减少单个服务器的负担，整个服务器系统可以处理每秒上千万甚至更多的服务请求，用户访问速度也会加快。       

2、CDN流量清洗CDN是构建在 *** 之上的内容分发 *** ，依靠部署在各地的边缘服务器，通过中心平台的分发、调度等功能模块，使用户就近获取所需内容，降低 *** 拥塞，提高用户访问响应速度和命中率，因此CDN加速也用到了负载均衡技术。

相比高防硬件防火墙不可能扛下无限流量的限制，CDN则更加理智，多节点分担渗透流量，目前大部分的CDN节点都有200G的流量防护功能，再加上硬防的防护，可以说能应付目绝大多数的DDoS攻击了。

3、分布式集群防御分布式集群防御的特点是在每个节点服务器配置多个IP地址，并且每个节点能承受不低于10G的DDoS攻击，如一个节点受攻击无法提供服务，系统将会根据优先级设置自动切换另一个节点，并将攻击者的数据包全部返回发送点，使攻击源成为瘫痪状态，从更为深度的安全防护角度去影响企业的安全执行决策。        

三、预防为主DDoS的发生可能永远都无法预知，而一来就凶猛如洪水决堤，因此预防措施和应急预案就显得尤为重要。通过日常习惯性的运维操作让系统健壮稳固，没有漏洞可钻，降低脆弱服务被攻陷的可能，将攻击带来的损失降低到最小。

1、筛查系统漏洞及早发现系统存在的攻击漏洞，及时安装系统补丁，对重要信息（如系统配置信息）建立和完善备份机制，对一些特权账号（如管理员账号）的密码谨慎设置，通过一系列的举措可以把攻击者的可乘之机降低到最小。      

2、系统资源优化合理优化系统，避免系统资源的浪费，尽可能减少计算机执行少的进程，更改工作模式，删除不必要的中断让机器运行更有效，优化文件位置使数据读写更快，空出更多的系统资源供用户支配，以及减少不必要的系统加载项及自启动项，提高web服务器的负载能力。

3、过滤不必要的服务和端口禁止未用的服务，将开放端口的数量最小化十分重要。端口过滤模块通过开放或关闭一些端口，允许用户使用或禁止使用部分服务，对数据包进行过滤，分析端口，判断是否为允许数据通信的端口，然后做相应的处理。

4、限制特定的流量检查访问来源并做适当的限制，以防止异常、恶意的流量来袭，限制特定的流量，主动保护网站安全。目前，DDOS攻击并没有更好的根治之法，做不到彻底防御，只能采取各种手段在一定程度上减缓攻击伤害。所以平时服务器的运维工作还是要做好基本的保障，并借鉴上述方案，将DDOS攻击带来的损失尽量降低到最小。

那些年，DDoS的那些反击渗透的事情。

DDoS攻击与对策

DDo（Distributed Denial of Service），即分布式拒绝服务攻击，是指黑客通过控制由多个肉鸡或服务器组成的僵尸 *** ，向目标发送大量看似合法的请求，从而占用大量 *** 资源使 *** 瘫痪，阻止用户对 *** 资源的正常访问。

从各安全厂商的DDoS分析报告不难看出，DDoS攻击的规模及趋势正在成倍增长。由于攻击的成本不断降低，技术门槛要求越来越低，攻击工具的肆意传播，互联网上随处可见成群的肉鸡，使发动一起DDoS攻击变得轻而易举。

DDoS攻击技术包括：常见的流量直接攻击（如SYN/ACK/ICMP/UDP FLOOD），利用特定应用或协议进行反射型的流量攻击（如，NTP/DNS/SSDP反射攻击，2018年2月28日GitHub所遭受的Memcached反射攻击），基于应用的CC、慢速HTTP等。关于这些攻击技术的原理及利用工具网上有大量的资源，不再赘述。

1.1　DDoS防御常规套路

防御DDoS的常规套路包括：本地设备清洗，运营商清洗，云清洗。

1.本地设备清洗

抗DDoS设备（业内习惯称ADS设备）一般以盒子的形式部署在 *** 出口处，可串联也可旁路部署。旁路部署需要在发生攻击时进行流量牵引，其基本部署方案如图18-1所示。

图18-1　ADS 设备部署方式

图18-1中的检测设备对镜像过来的流量进行分析，检测到DDoS攻击后通知清洗设备，清洗设备通过BGP或OSPF协议将发往被攻击目标主机的流量牵引到清洗设备，然后将清洗后的干净流量通过策略路由或者MPLS LSP等方式回注到 *** 中；当检测设备检测到DDoS攻击停止后，会通知清洗设备停止流量牵引。

将ADS设备部署在本地，企业用户可依靠设备内置的一些防御算法和模型有效抵挡一些小规模的常见流量攻击，同时结合盒子提供的可定制化策略和服务，方便有一定经验的企业用户对攻击报文进行分析，定制针对性的防御策略。目前国内市场上，主要以绿盟的黑洞为代表，具体可以访问其官网进一步了解。

本地清洗更大的问题是当DDoS攻击流量超出企业出口带宽时，即使ADS设备处理性能够，也无法解决这个问题。一般金融证券等企业用户的出口带宽可能在几百兆到几G，如果遇到十G以上甚至上百G的流量，就真的麻烦了，更别谈T级别的DDoS攻击了。

 2.运营商清洗

当本地设备清洗解决不了流量超过出口带宽的问题时，往往需要借助运营商的能力了，紧急扩容或者开启清洗服务是一般做法，前提是要采购相应的清洗服务，而且一般需要通过 *** 或邮件确认，有的可能还要求传真。

运营商的清洗服务基本是根据netflow抽样检测 *** 是否存在DDoS攻击，而且策略的颗粒度较粗，因此针对低流量特征的DDoS攻击类型检测效果往往不够理想。再加上一些流程上的操作如 *** 、邮件、传真等，真正攻击到来时处理可能会更慢，需要重点关注。

值得一提的是中国电信的云堤服务，提供了“流量压制”和“近源清洗”服务，而且还提供了自助平台供用户操作，查看流量、开启清洗也非常方便。

 3.云清洗

内容分发 *** （Content Delivery Network，CDN）是指，通过在 *** 各处放置节点服务器，让用户能够在离自己最近的地方访问服务，以此来提高访问速度和服务质量。CDN主要利用了四大关键技术：内容路由，内容分发，内存存储，内容管理。更详细的技术原理可以参考中国电信研究院出版的《CDN技术详解》。

CDN技术的初衷是为了提高互联网用户对静态网站的访问速度，但是由于分布式、就近访问的特点，能对攻击流量进行稀释，因此，一些传统CDN厂商除了提供云加速功能外，也开始推出云清洗的服务，当然还有一些安全公司基于其自身优势进入云清洗市场。基本原理都一样，需要先在云端配置好相应的记录，当企业遭受大规模攻击时，通过修改其DNS记录将要保护的域名CNAME到云端事先配好的记录上，等待DNS生效即可。

使用云清洗需要注意以下几个问题：

1. -·云清洗厂商需要提前配置好相应记录。 ·DNS修改记录后，需要等待TTL超时才生效。 

2.  ·直接针对源IP的攻击，无法使用云清洗防护，还要依靠本地和运营商清冼。 

3. ·针对HTTPS网站的防御，还涉及HTTPS证书，由此带来的数据安全风险需要考虑，市面上也有相应的Keyless方案{n1}。

由于国内环境不支持Anycast技术，所以不再赘述，如果有海外分支机构的网站需要防护，可以关注。

{nt1|其细节可以参考cloudflare公司博客上的文章，链接：[]()。

一些经验

结合笔者的一些经验，对DDoS防护落地做一些补充，仅供参考。

1.自动化平台

金融企业由于高可用要求，往往会有多个数据中心，一个数据中心还会接入多家运营商线路，通过广域网负载均衡系统对用户的访问进行调度，使之访问到最近更优的资源。当任何一条接入线路存在DDoS攻击时，能通过广域网负载均衡系统将该线路上的访问需求转移至其他互联网线路。在针对IP地址开展的DDoS攻击中，此方案能够有效保障正常客户的访问不受影响，为了实现快速切换，需要通过自动化运维平台来实现，如图18-2所示。

图18-2

线路调整一键应急配合必要的应知应会学习和应急演练，使团队成员都能快速掌握 *** ，在事件发生之一时间进行切换，将影响降到最小。接下来才是通知运营商进行清洗处理，等待流量恢复正常后再进行回切。

当某一个业务的IP受到攻击时，可以针对性地处置，比如一键停用，让正常用户访问其他IP；也可以一键开启清洗服务。

 2.设备抗D能力

除了ADS设备外，还有一些设备也需要关注抗DDoS能力，包括防火墙、负载均衡设备等。

出于安全可控需求，金融企业往往会采用异构模式部署防火墙，比如最外层用产品A，里面可能会用产品B。假如产品A的抗DDoS能力差，在发生攻击时，可能还没等到ADS设备清洗，产品A已经出问题了，比如发生了HA切换或者无法再处理新的连接等。

在产品选型测试时，需要关注这方面的能力，结合笔者所在团队经验，有以下几点供参考：

1. ·某些产品在开启日志记录模块后会存在极严重的性能消耗，在可能存在攻击的环境内建议关闭。

2. ·尽管理论和实际会有偏差，但根据实际测试情况，还是建议当存在大量TCP、UDP新建连接时，防火墙的更大连接数越大越好

3. 多测试多对比，从对比中可以发现更优的方案，通过适当的调整优化引入更优方案。

4. ·监控防火墙CPU和连接数，当超过一定值时开始着手优化规则，将访问量多的规则前移、减少规则数目等都是手段。

负载均衡设备也需要关注以上问题，此外，负载均衡由于承接了应用访问请求分发调度，可以一定程度上针对性地防护基于IP速率、基于URL速率的DDoS攻击以及慢速攻击等。图18-3所示为F5的A *** 的DDoS防护策略。

图18-3

负载均衡设备A *** 防DDoS功能

请求经过防火墙和负载均衡，最后到了目标机器上处理的时候，也需要关注。系统的性能调优设置、Nginx的性能参数调整以及限制连接模块配置等，都是在实际工作中会涉及的。

3.应急演练

部署好产品，开发好自动化运维平台，还要配合必要的应知应会、应急演练才行。因为金融行业的特殊性，DDoS攻击发生的次数相比互联网行业还是少很多的，有的企业可能几年也碰不到一次。时间久了技能就生疏了，真正需要用到时，可能连登录设备的账号口令都忘了，又或者需要现场接线的连设备都找不到，那就太糟糕了。

此外，采购的外围的监控服务、运营商和云清洗产品的服务能力也需要通过演练来检验有效性。签订合同时承诺的秒级发现、分钟级响应是否经得起考验，要先在心里打上一个问号。建议在不事先通知的情况下进行演练，观察这中间的问题并做好记录，待演练完成后一并提交给服务商要求整改。这样的演练每年要不定期组织几次。

DDOS攻击包括哪些

1、TCP洪水攻击（SYN Flood）

TCP洪水攻击是当前更流行的DoS（拒绝服务攻击）与DDoS（分布式拒绝服务攻击）的方式之一，这是一种利用TCP协议缺陷；

发送大量伪造的TCP连接请求，常用假冒的IP或IP号段发来海量的请求连接的之一个握手包（SYN包），被攻击服务器回应第二个握手包（SYN+ACK包），因为对方是假冒IP，对方永远收不到包且不会回应第三个握手包。

导致被攻击服务器保持大量SYN_RECV状态的“半连接”，并且会重试默认5次回应第二个握手包，塞满TCP等待连接队列，资源耗尽（CPU满负荷或内存不足），让正常的业务请求连接不进来。

2、反射性攻击（DrDoS）

反射型的 DDoS 攻击是一种新的变种，与DoS、DDoS不同，该方式靠的是发送大量带有被害者IP地址的数据包给攻击主机，然后攻击主机对IP地址源做出大量回应，形成拒绝服务攻击。

黑客往往会选择那些响应包远大于请求包的服务来利用，这样才可以以较小的流量换取更大的流量，获得几倍甚至几十倍的放大效果，从而四两拨千斤。一般来说，可以被利用来做放大反射攻击的服务包括DNS服务、NTP服务、SSDP服务、Chargen服务、Memcached等。

3、CC攻击（HTTP Flood）

HTTP Flood又称CC攻击，是针对Web服务在第七层协议发起的攻击。通过向Web服务器发送大量HTTP请求来模仿网站访问者以耗尽其资源。虽然其中一些攻击具有可用于识别和阻止它们的模式，但是无法轻易识别的HTTP洪水。它的巨大危害性主要表现在三个方面：发起方便、过滤困难、影响深远。

4、直接僵尸 *** 攻击

僵尸 *** 就是我们俗称的“肉鸡”，现在“肉鸡”不再局限于传统PC，越来越多的智能物联网设备进入市场，且安全性远低于PC，这让攻击者更容易获得大量“肉鸡”；

也更容易直接发起僵尸 *** 攻击。根据僵尸 *** 的不同类型，攻击者可以使用它来执行各种不同的攻击，不仅仅是网站，还包括游戏服务器和任何其他服务。

5、DOS攻击利用一些服务器程序的bug、安全漏洞、和架构性缺陷攻击

然后通过构造畸形请求发送给服务器，服务器因不能判断处理恶意请求而瘫痪，造成拒绝服务。以上就是墨者安全认为现阶段出现过的DDOS攻击种类，当然也有可能不是那么全面，DDOS攻击的种类复杂而且也不断的在衍变，目前的防御也是随着攻击方式再增强。

反射型DDOS(常见的放大攻击)

DoS是Denial of Service的简称，即拒绝服务，造成DoS的攻击行为被称为DoS攻击，其目的是使计算机或 *** 无法提供正常的服务。最常见的DoS攻击有计算机 *** 宽带攻击和连通性攻击。僵尸 *** 也会控制一大批肉鸡进行DDOS攻击，在暗网上可以买到很大的攻击流量，破坏受害者的正常服务，这些都比较常见了。但是还存在一种比较特殊的Dos攻击，这种攻击的成本很低，不需要肉鸡，只需要利用某些正常服务，就可以给受害者返回海量的数据，对正常业务造成很大的影响，这就是反射型DDOS（放大攻击）。威胁情报划分此类攻击比较有争议，这些IP上运行的是正常的服务，可以他们又被攻击者恶意利用，给受害者的服务的稳定性带来挑战，360威胁情报针对此类的IP有标签 NTP/DNS 。

阅读文章

DNS放大

NTP放大

攻击者向端口11211 上的 Memcache 服务器发送小字节请求。由于 UDP 协议并未正确执行，因此 Memcache 服务器并未以类似或更小的包予以响应，而是以有时候比原始请求大数千倍的包予以响应。由于 UDP 协议即包的原始 IP 地址能轻易遭欺骗，也就是说攻击者能诱骗 Memcache 服务器将过大规模的响应包发送给另外一个 IP 地址即 DDoS 攻击的受害者的 IP 地址。这种类型的 DDoS 攻击被称为“反射型 DDoS”或“反射 DDoS”。响应数据包被放大的倍数被称为 DDoS 攻击的“放大系数”。Memcache协议的放大倍数可达5w倍。

阅读文章

Memcache放大

*** 拒绝服务: 反射放大

1、更改默认端口，链接外网时不要所有IP可以连接，可以添加防火墙策略。

2、Memcache新版本支持SASL认证

参考链接：

[1] DNS反射攻击解决方案

[2] 实验链接

有哪些防护措施可以解决DDOS攻击？

Dos拒绝服务攻击是通过各种手段消耗 *** 带宽和系统CPU、内存、连接数等资源，直接造成 *** 带宽耗尽或系统资源耗尽，使得该目标系统无法为正常用户提供业务服务，从而导致拒绝服务。

常规流量型的DDos攻击应急防护方式因其选择的引流技术不同而在实现上有不同的差异性，主要分为以下三种方式，实现分层清洗的效果。

1. 本地DDos防护设备

一般恶意组织发起DDos攻击时，率先感知并起作用的一般为本地数据中心内的DDos防护设备，金融机构本地防护设备较多采用旁路镜像部署方式。

本地DDos防护设备一般分为DDos检测设备、清洗设备和管理中心。首先，DDos检测设备日常通过流量基线自学习方式，按各种和防御有关的维度：

比如syn报文速率、http访问速率等进行统计，形成流量模型基线，从而生成防御阈值。

学习结束后继续按基线学习的维度做流量统计，并将每一秒钟的统计结果和防御阈值进行比较，超过则认为有异常，通告管理中心。

由管理中心下发引流策略到清洗设备，启动引流清洗。异常流量清洗通过特征、基线、回复确认等各种方式对攻击流量进行识别、清洗。

经过异常流量清洗之后，为防止流量再次引流至DDos清洗设备，可通过在出口设备回注接口上使用策略路由强制回注的流量去往数据中心内部 *** ，访问目标系统。

2. 运营商清洗服务

当流量型攻击的攻击流量超出互联网链路带宽或本地DDos清洗设备性能不足以应对DDos流量攻击时，需要通过运营商清洗服务或借助运营商临时增加带宽来完成攻击流量的清洗。

运营商通过各级DDos防护设备以清洗服务的方式帮助用户解决带宽消耗型的DDos攻击行为。实践证明，运营商清洗服务在应对流量型DDos攻击时较为有效。

3. 云清洗服务

当运营商DDos流量清洗不能实现既定效果的情况下，可以考虑紧急启用运营商云清洗服务来进行最后的对决。

依托运营商骨干网分布式部署的异常流量清洗中心，实现分布式近源清洗技术，在运营商骨干 *** 上靠近攻击源的地方把流量清洗掉，提升攻击对抗能力。

具备适用场景的可以考虑利用CNAME或域名方式，将源站解析到安全厂商云端域名，实现引流、清洗、回注，提升抗D能力。进行这类清洗需要较大的流量路径改动，牵涉面较大，一般不建议作为日常常规防御手段。

总结

以上三种防御方式存在共同的缺点，由于本地DDos防护设备及运营商均不具备HTTPS加密流量解码能力，导致针对HTTPS流量的防护能力有限;

同时由于运营商清洗服务多是基于Flow的方式检测DDos攻击，且策略的颗粒度往往较粗，因此针对CC或HTTP慢速等应用层特征的DDos攻击类型检测效果往往不够理想。

对比三种方式的不同适用场景，发现单一解决方案不能完成所有DDos攻击清洗，因为大多数真正的DDos攻击都是“混合”攻击(掺杂各种不同的攻击类型)。

比如：以大流量反射做背景，期间混入一些CC和连接耗尽，以及慢速攻击。这时很有可能需要运营商清洗(针对流量型的攻击)先把80%以上的流量清洗掉，把链路带宽清出来;

在剩下的20%里很有可能还有80%是攻击流量(类似CC攻击、HTTP慢速攻击等)，那么就需要本地配合进一步进行清洗。

ddos攻击的常见类型有哪些？

*** 层攻击：比较典型的攻击类型是UDP反射攻击，例如：NTP Flood攻击，这类攻击主要利用大流量拥塞被攻击者的 *** 带宽，导致被攻击者的业务无法正常响应客户访问。

传输层攻击：比较典型的攻击类型包括SYN Flood攻击、连接数攻击等，这类攻击通过占用服务器的连接池资源从而达到拒绝服务的目的。

会话层攻击：比较典型的攻击类型是SSL连接攻击，这类攻击占用服务器的SSL会话资源从而达到拒绝服务的目的。

应用层攻击：比较典型的攻击类型包括DNS flood攻击、HTTP flood攻击、游戏假人攻击等，这类攻击占用服务器的应用处理资源极大的消耗服务器处理性能从而达到拒绝服务的目的。