防火墙为何不能防御内部 *** 攻击
防火墙是用来防外网攻击的，说白了，就是防黑客的。根据策略库来过滤数据。内部 *** 攻击有好多都是攻击交换机或者攻击内网别的电脑的，根本不经过防火墙，所以就失效了。我们用的一套免疫墙系统是管终端的，可以把内网统一管理起来。公司有钱的话，可以外网用防火墙，内网用免疫墙，那就OK了。
*** 防火墙可以防止内部的攻击吗？
防火墙的功能要看它怎么设置。
如果它设置的好，除了必须的应用，其他任何应用都可以阻挡，包括内网的。如果设置不好，装了防火墙，也无济于事。
防火墙就像一栋大楼的很多门，你将相应的门开，相应的关，保证正常工作，又防止非法侵入。但如果你什么门都开，防火墙形同虚设。如果什么都关，没人可以进来也没法办事。
防火墙区别在于 *** 层级别不同，防护原理和级别不同，其他基本都一样。
8, 防火墙能不能阻止来自于 *** 内部的攻击
一般来说防火墙是阻止外网因特网与内网的信息交换，来自内网可能阻止不了
如何突破防火墙进行内网的渗透测试
身处不同的渗透测试环境下就会有不同的渗透思路以及渗透的技术手段，今天我们将从攻与守两个不同的视角来了解渗透测试在不同处境下所使用的技术手段。
从攻方视角看渗透
攻方既包括了潜在的黑客、入侵者，也包括了经过企业授权的安全专家。在很多黑客的视角中，只要你投入了足够多的时间和耐心，那么这个世界上就没有不可能渗透的目标。目前我们只从授权渗透的角度来讨论渗透测试的攻击路径及其可能采用的技术手段。
测试目标的不同，自然也导致了技术手段的不同，接下来我们将简单说明在不同的位置可能采用的技术手段。
内网测试
内网测试指的是由渗透测试人员在内部 *** 发起的测试，这类的测试能够模拟企业内部违规操作者的行为。它的最主要的“优势”就是绕过了防火墙的保护。内部可能采用的主要渗透方式有：远程缓冲区溢出，口令猜测，以及B/S或C/S应用程序测试（如果在渗透测试中有涉及到C/S程序测试的，那么就需要提前准备相关客户端软件供测试使用）。
外网测试
外网测试则恰恰与内网测试相反，在此类测试当中渗透测试人员完全处于外部 *** （例如拨号、ADSL或外部光纤），来模拟对内部状态一无所知的外部攻击者的行为。外部可能采用的渗透方式包括：对 *** 设备的远程攻击，口令管理安全性测试，防火墙规则试探、规避、Web及其它开放应用服务的安全性测试。
不同网段/Vlan之间的渗透
这种渗透方式是从某内/外部网段，尝试对另一网段/Vlan来进行渗透。这类测试通常可能用到的技术包括：对 *** 设备的远程攻击、对防火墙的远程攻击或规则探测、规避尝试。
信息的收集和分析伴随着渗透测试的每一个步骤，而每一个步骤又有三个部分组成：操作、响应和结果分析。
端口扫描
通过对目标地址的TCP/UDP端口扫描，确定其所开放的服务的数量以及类型，这是所有渗透测试的基础。端口扫描是计算机解密高手喜欢的一种方式。通过端口扫描，可以大致确定一个系统的基本信息并搜集到很多关于目标主机的各种有用的信息，然后再结合安全工程师的相关经验就可以确定其可能存在的以及可能被利用的安全弱点，从而为进行深层次的渗透提供可靠性依据。
远程溢出
这是当前出现的频率更高、威胁最严重，同时又是最容易实现的一种渗透 *** ，一个仅仅具有一般的基础性 *** 知识的入侵者就可以在相当短的时间内利用现成的工具实现远程溢出攻击。
对于防火墙内的系统同样存在这样的风险，只要对跨接防火墙内外的一台主机攻击成功，那么通过这台主机对防火墙内的主机进行攻击就易如反掌。
口令猜测
口令猜测也是一种出现概率很高的风险，几乎不需要任何攻击工具，利用一个简单的暴力攻击程序和一个比较完善的字典，就可以进行猜测口令。
对一个系统账号的猜测通常包括两个方面：首先是对用户名的猜测，其次是对密码的猜测。只要攻击者能猜测或者确定用户口令，就能获得机器或者 *** 的访问权，并且能够访问到用户能够访问的审核信息资源。
本地溢出
所谓本地溢出是指在拥有了一个普通用户的账号之后，通过一段特殊的指令代码来获取管理员权限的 *** 。使用本地溢出的前提是首先你要获得一个普通用户密码。也就是说由于导致本地溢出的一个关键条件是设置不当的密码策略。
多年的实践证明，在经过前期的口令猜测阶段获取的普通账号登录系统之后，对系统实施本地溢出攻击，就能获取不进行主动安全防御的系统的控制管理权限。
脚本及应用测试
Web脚本及应用测试专门针对Web及数据库服务器进行。根据最新的技术统计表明，脚本安全弱点是当前Web系统尤其是存在动态内容的Web系统比较严重的安全弱点之一。利用脚本相关弱点轻则可以获取系统其他目录的访问权限，重则将有可能取得系统的控制管理权限。因此对于含有动态页面的Web、数据库等系统，Web脚本及应用测试将是渗透测试中必不可少的一个环节。
在Web脚本及应用测试中，可能需要检查的部份包括：
（1）检查应用系统架构,防止用户绕过系统直接修改数据库；
（2）检查身份认证模块，用以防止非法用户绕过身份认证；
（3）检查数据库接口模块，用以防止用户获取系统权限；
（4）检查文件接口模块，防止用户获取系统文件；
（5）检查其他安全威胁。
无线测试
虽然中国的无线 *** 还处于建设时期，但是无线 *** 的部署及其简易，所以在一些大城市里的普及率已经很高了。在北京和上海的商务区内至少有80%的地方都可以找到接入点。
通过对无线 *** 的测试，可以判断企业局域网的安全性，这已经成为渗透测试中越来越重要的环节。
除了以上的测试手段以外，还有一些可能会在渗透测试过程中使用的技术，包括：社交工程学、拒绝服务攻击，以及中间人攻击。
从守方视角看渗透
当具备渗透测试攻击经验的人们站到系统管理员的角度，要保障一个大网的安全时，我们会发现，关注点是完全不同的。从攻方的视角看是“攻其一点，不及其余”，只要找到一个小漏洞，就有可能撕开整条战线；但如果你从守方的视角来看，就会发现往往是“千里之堤，毁于蚁穴”。因此，必须要有好的理论指引，从技术到管理都要注重安全，才能使 *** 固若金汤。
渗透测试的必要性
渗透测试利用 *** 安全扫描器、专用安全测试工具和富有经验的安全工程师的人工经验对 *** 中的核心服务及其重要的 *** 设备，包括服务器、 *** 设备、防火墙等进行非破坏性质的模拟黑客攻击，目的是侵入系统并获取机密信息并将入侵的过程和细节产生报告给用户，从而实现 *** 信息安全的防护。
渗透测试和工具扫描可以很好的互相补充。工具扫描具有很好的效率和速度，但存在一定的误报率和漏报率，并且不能发现高层次的、复杂的、并且相互关联的安全问题；而渗透测试则需要投入大量的人力资源、并且对测试者的专业技能要求很高（渗透测试报告的价值直接依赖于测试者的专业技能水平），但是非常准确，可以发现逻辑性更强、更深层次的弱点，效果更加的明显。
一般的渗透测试流程如下：
时间的选择
为减少渗透测试对 *** 和主机的负面影响，渗透测试的时间尽量安排在业务量不大的时段或者是晚上。
策略的选择
为了防止渗透测试造成 *** 和主机的业务中断的问题，在渗透测试的过程中尽量不使用含有拒绝服务的测试策略。
授权渗透测试的监测手段
在评估过程中，由于渗透测试的特殊性，用户可以要求对整体测试流程进行实时的监控（PS：可能会提高渗透测试的成本）。
测试方自控
由渗透测试方对本次测透测试过程中的三方面数据进行完整记录：操作、响应、分析，最终会形成完整有效的渗透测试报告并将其提交给用户。
用户监控
用户监控一共有四种形式：
全程监控：采用类似Ethereal的嗅探软件进行全程抓包嗅探；
择要监控：对其扫描过程不进行录制，仅在安全工程师分析数据后，准备发起渗透前才开启软件进行嗅探；
主机监控：仅监控受测主机的存活状态，用以避免意外情况发生；
指定攻击源：用户指定由特定攻击源地址进行攻击，该源地址的主机由用户进行进程、 *** 连接、数据传输等多方面的监督控制。
（友情提示：文章中会出现与之前文章些许重复的情况，望各位亲包容，不过重复即是记忆。大家要常驻米安网哦!）
局域网内，防火墙提示遭攻击，如何有效解决？
你说你能知道他的IP，这样更好办了，无论是不是伪装！有一个软件能攻击他，软件名：skiller，这个软件能穿透任何防火墙（因为skiller不是用ARP欺骗的方式来攻击的）。建议你还是先下载一个LanHelper局域网检测软件，首先看看局域网目前有多少人在线，然后攻击其中一个在线的，攻击力度调到更大，他会直接掉线。一个一个的攻击，如果在攻击某个人的时候， *** 正常了，这样就知道是谁啦！而且可以一直攻击他~让他也尝尝被攻击的滋味我以前一旦被人限制，我就用这个 *** ，百试百爽，对方不一会就关机了
解决内网攻击用防火墙行吗？
你确定内网有攻击吗？
你先查查
在开始运行里 输入cmd 回车然后输入arp -a 看看获取到的MAC和IP和网关mac和ip是否一致！如果不一致，检查 *** 里面是否有这个MAC-IP的路由设备，或者通过抓包找出发起arp攻击的IP，通过一些arp检查工具查找攻击源，找出后重做系统。
确定真有内网攻击了，你用防火墙也解决不了，都知道防火墙是防外网的，对外部发的包进行检测和过滤，但是到了内网以后防火墙就不管了，所以装防火墙解决内网攻击那是没用的。
建议
要想彻底解决内网问题，我建议你可以试试免疫 *** 解决方案，我之前的内网攻击问题都是通过免疫 *** 解决的。
0条大神的评论