下面哪一个 *** 无法有效防御DDoS攻击？
下面哪一个 *** 无法有效防御DDoS攻击？
A.根据IP地址对数据包进行过滤
B.为系统访问提供更高级别的身份认证
C.安装防病毒软件
D.使用工具软件检测不正常的高流量
正确答案：C
DDOS攻击包括哪些
1、TCP洪水攻击（SYN Flood）
TCP洪水攻击是当前更流行的DoS（拒绝服务攻击）与DDoS（分布式拒绝服务攻击）的方式之一，这是一种利用TCP协议缺陷；
发送大量伪造的TCP连接请求，常用假冒的IP或IP号段发来海量的请求连接的之一个握手包（SYN包），被攻击服务器回应第二个握手包（SYN+ACK包），因为对方是假冒IP，对方永远收不到包且不会回应第三个握手包。
导致被攻击服务器保持大量SYN_RECV状态的“半连接”，并且会重试默认5次回应第二个握手包，塞满TCP等待连接队列，资源耗尽（CPU满负荷或内存不足），让正常的业务请求连接不进来。
2、反射性攻击（DrDoS）
反射型的 DDoS 攻击是一种新的变种，与DoS、DDoS不同，该方式靠的是发送大量带有被害者IP地址的数据包给攻击主机，然后攻击主机对IP地址源做出大量回应，形成拒绝服务攻击。
黑客往往会选择那些响应包远大于请求包的服务来利用，这样才可以以较小的流量换取更大的流量，获得几倍甚至几十倍的放大效果，从而四两拨千斤。一般来说，可以被利用来做放大反射攻击的服务包括DNS服务、NTP服务、SSDP服务、Chargen服务、Memcached等。
3、CC攻击（HTTP Flood）
HTTP Flood又称CC攻击，是针对Web服务在第七层协议发起的攻击。通过向Web服务器发送大量HTTP请求来模仿网站访问者以耗尽其资源。虽然其中一些攻击具有可用于识别和阻止它们的模式，但是无法轻易识别的HTTP洪水。它的巨大危害性主要表现在三个方面：发起方便、过滤困难、影响深远。
4、直接僵尸 *** 攻击
僵尸 *** 就是我们俗称的“肉鸡”，现在“肉鸡”不再局限于传统PC，越来越多的智能物联网设备进入市场，且安全性远低于PC，这让攻击者更容易获得大量“肉鸡”；
也更容易直接发起僵尸 *** 攻击。根据僵尸 *** 的不同类型，攻击者可以使用它来执行各种不同的攻击，不仅仅是网站，还包括游戏服务器和任何其他服务。
5、DOS攻击利用一些服务器程序的bug、安全漏洞、和架构性缺陷攻击
然后通过构造畸形请求发送给服务器，服务器因不能判断处理恶意请求而瘫痪，造成拒绝服务。以上就是墨者安全认为现阶段出现过的DDOS攻击种类，当然也有可能不是那么全面，DDOS攻击的种类复杂而且也不断的在衍变，目前的防御也是随着攻击方式再增强。
ddos防御难点主要有哪些，具体介绍一下？
原理：
DoS的攻击方式有很多种，最基本的DoS攻击就是利用合理的服务请求来占用过多的服务资源，从而使合法用户无法得到服务的响应
DDoS攻击手段是在传统的DoS攻击基础之上产生的一类攻击方式
单一的DoS攻击一般是采用一对一方式的，当攻击目标CPU速度低、内存小或者 *** 带宽小等等各项性能指标不高它的效果是明显的
随着计算机与 *** 技术的发展，计算机的处理能力迅速增长，内存大大增加，同时也出现了千兆级别的 *** ，这使得DoS攻击的困难程度加大了-目标对恶意攻击包的"消化能力"加强了不少，例如你的攻击软件每秒钟可以发送3,000个攻击包，但我的主机与 *** 带宽每秒钟可以处理10,000个攻击包，这样一来攻击就不会产生什么效果
这时侯分布式的拒绝服务攻击手段（DDoS）就应运而生了
你理解了DoS攻击，它的原理就很简单
如果说计算机与 *** 的处理能力加大了10倍，用一台攻击机来攻击不再能起作用，攻击者使用10台攻击机同时攻击？用100台？DDoS就是利用更多的傀儡机来发起进攻，以比从前更大的规模来进攻受害者
有哪些防护措施可以解决DDOS攻击？
Dos拒绝服务攻击是通过各种手段消耗 *** 带宽和系统CPU、内存、连接数等资源，直接造成 *** 带宽耗尽或系统资源耗尽，使得该目标系统无法为正常用户提供业务服务，从而导致拒绝服务。
常规流量型的DDos攻击应急防护方式因其选择的引流技术不同而在实现上有不同的差异性，主要分为以下三种方式，实现分层清洗的效果。
1. 本地DDos防护设备
一般恶意组织发起DDos攻击时，率先感知并起作用的一般为本地数据中心内的DDos防护设备，金融机构本地防护设备较多采用旁路镜像部署方式。
本地DDos防护设备一般分为DDos检测设备、清洗设备和管理中心。首先，DDos检测设备日常通过流量基线自学习方式，按各种和防御有关的维度：
比如syn报文速率、http访问速率等进行统计，形成流量模型基线，从而生成防御阈值。
学习结束后继续按基线学习的维度做流量统计，并将每一秒钟的统计结果和防御阈值进行比较，超过则认为有异常，通告管理中心。
由管理中心下发引流策略到清洗设备，启动引流清洗。异常流量清洗通过特征、基线、回复确认等各种方式对攻击流量进行识别、清洗。
经过异常流量清洗之后，为防止流量再次引流至DDos清洗设备，可通过在出口设备回注接口上使用策略路由强制回注的流量去往数据中心内部 *** ，访问目标系统。
2. 运营商清洗服务
当流量型攻击的攻击流量超出互联网链路带宽或本地DDos清洗设备性能不足以应对DDos流量攻击时，需要通过运营商清洗服务或借助运营商临时增加带宽来完成攻击流量的清洗。
运营商通过各级DDos防护设备以清洗服务的方式帮助用户解决带宽消耗型的DDos攻击行为。实践证明，运营商清洗服务在应对流量型DDos攻击时较为有效。
3. 云清洗服务
当运营商DDos流量清洗不能实现既定效果的情况下，可以考虑紧急启用运营商云清洗服务来进行最后的对决。
依托运营商骨干网分布式部署的异常流量清洗中心，实现分布式近源清洗技术，在运营商骨干 *** 上靠近攻击源的地方把流量清洗掉，提升攻击对抗能力。
具备适用场景的可以考虑利用CNAME或域名方式，将源站解析到安全厂商云端域名，实现引流、清洗、回注，提升抗D能力。进行这类清洗需要较大的流量路径改动，牵涉面较大，一般不建议作为日常常规防御手段。
总结
以上三种防御方式存在共同的缺点，由于本地DDos防护设备及运营商均不具备HTTPS加密流量解码能力，导致针对HTTPS流量的防护能力有限;
同时由于运营商清洗服务多是基于Flow的方式检测DDos攻击，且策略的颗粒度往往较粗，因此针对CC或HTTP慢速等应用层特征的DDos攻击类型检测效果往往不够理想。
对比三种方式的不同适用场景，发现单一解决方案不能完成所有DDos攻击清洗，因为大多数真正的DDos攻击都是“混合”攻击(掺杂各种不同的攻击类型)。
比如：以大流量反射做背景，期间混入一些CC和连接耗尽，以及慢速攻击。这时很有可能需要运营商清洗(针对流量型的攻击)先把80%以上的流量清洗掉，把链路带宽清出来;
在剩下的20%里很有可能还有80%是攻击流量(类似CC攻击、HTTP慢速攻击等)，那么就需要本地配合进一步进行清洗。
关于DDoS攻击防御的5大认知误区，你了解多少？
DDoS，全称Distributed Denial of Service，即分布式拒绝服务攻击。该攻击方式有很多种类型，且具有较强的危害性，也是 *** 世界里最常见又最令人头疼的问题，所以DDoS防御便成为大家关注的焦点。说起DDoS防御，其实一直以来大家都存在着认知误区，从而导致我们的安全防护工作不理想，那么关于DDoS防御的认知误区，你知道几个?本文为大家介绍一下。
1、加速CDN可以防御DDoS攻击
这是一种很常见的错误观点，纯加速CDN的作用是缓存加速而不是防御攻击，加速CDN是不能区分正常流量和攻击流量的，当遭到DDoS攻击时，CDN节点会迅速崩溃，导致服务器直接宕机，用户无法正常访问。
2、防火墙可以防御DDoS攻击
防火墙是一种将内部 *** 与公共接入 *** 隔离的 *** 。它实际上是基于现代通信 *** 技术和信息安全技术的一种应用安全技术和隔离技术。面对复杂的DDoS攻击防火墙完全起不了什么作用，它们甚至可以成为恶意流量的入口或攻击的实际目标。并且存储防火墙处理所有信息所需的计算能力非常有限，这使得它很容易成为黑客的攻击目标。
3、黑名单限制可以防御DDoS攻击
有一些互联网企业想通过黑名单限制来预防DDoS攻击，但这是不太现实的。由于DDoS攻击流量都是模拟真实的IP进入，运维人员很难区分哪些IP是攻击流量，哪些IP是真实访客。因此，限制较少的IP没有效果，限制IP可能会造成大规模的无阻塞，导致无法访问正常访客。
4、设置阈值警报可以防御DDoS攻击
一些运维人员认为可以通过设置流量阈值警报来防御DDoS攻击，但实际情况是当遭到流量攻击时它只报告您的危机正在发生，并不会对攻击起到阻止的作用。如果你没有专业的防御措施，那你只能束手无策的看着攻击将服务器打入黑洞，只能等攻击停止后运营商解除黑洞，服务器才可以正常访问。
5、加大带宽可以防御DDoS攻击
DDoS攻击会导致带宽占满，有些运维人员觉得可以通过加大服务器带宽来防御DDoS攻击，但实际作用可能微乎其微。现在的DDoS攻击规模随随便便都是上百G峰值，高的时候甚至能达到T级，面对这么大的流量峰值通过提高服务器带宽显得太微不足道了，如果靠强行加大带宽去硬抗那成本是天价的。
0条大神的评论