cc攻击防御xinng_cc攻击防御ddos

hacker|
4

cc攻击与ddos区别?

DDOS攻击

DDos攻击指借助于客户或服务器技术,将多个计算机联合起来作为攻击平台,对一个或者多个目标发动DDOS攻击,从而成倍地提高拒绝服务攻击的威力。

DDOS攻击方式有很多种,最基本的DDOS攻击就是利用合理的服务请求来占用过多的服务资源,从而使合法用户无法得到服务的响应。单一的DOS攻击一般是采用一对一的方式,当攻击目标CPU速度低、内存小或者网络带宽小等等各项指标不高的性能,它的效果是明显的。DDOS攻击就是利用更多的傀儡机来发起进攻,以比从前更大的规模来进攻受害者。

CC攻击

CC攻击是DDOS攻击的一种,是目前应用层攻击主要手段之一,对比其它的DDOS攻击CC似乎更有技术含量。CC攻击借助代理服务器生成指向目标系统的合法请求,实现伪装和DDOS。

CC攻击模拟多个正常用户不停地访问如论坛这些需要大量数据操作的页面,造成服务器资源的浪费,CPU长时间处于100%,永远都有处理不完的请求,网络拥塞,正常访问被中止。这种攻击技术含量高,见不到真实源IP,见不到特别大的异常流量,但服务器就是无法进行正常连接。

DDOS攻击和CC攻击有什么区别?

CC攻击模拟用户对一些比较消耗资源的网页进行攻击,而DDOS攻击则是针对IP进行攻击,两者的攻击方式虽然不一样,但造成的后果都是导致正常用户无法访问。如果服务器没有做好防御措施,遭到很小的攻击就会被服务器运营商黑洞,多次攻击黑洞时间就会越来越长,用户大量流失。

cc攻击与ddos区别,应该如何做好防御工作呢?

二者的攻击方式主要分为三种:直接攻击、代理攻击、僵尸网络攻击

CC攻击是DDOS(分布式拒绝服务)的一种,相比其它的DDOS攻击CC似乎更有技术含量一些。这种攻击你见不到虚假IP,见不到特别大的异常流量,但造成服务器无法进行正常连接,一条ADSL的普通用户足以挂掉一台高性能的Web服务器。由此可见其危害性,称其为"Web杀手"毫不为过。

CC攻击:利用大量代理服务器对目标计算机发起大量连接,导致目标服务器资源枯竭造成拒绝服务。

CC攻击模拟多个用户(多少线程就是多少用户)不停的进行访问(访问那些需要大量数据操作,就是需要大量CPU时间的页面).这一点用一个一般的性能测试软件就可以做到大量模拟用户并发。

CC攻击,一般是针对数据库的,CC攻击者常常用某个页面,这个页面很特别,在使用这个页面的时候,会调用大量数据库资源,例如搜索,当用户在进行搜索的时候,搜索数据往往都会经过数据库对所有的数据进行检索,例如一个网站的数据库是500m,当用户在网站上面进行搜索的时候,就会调用整个网站的资源,这时候就需要数据库进行一一的比对,如果说这时候有大量的搜索命令,使得数据库无法处理,往往会导致服务器宕机

CC攻击的原理就是攻击者控制某些主机不停地发大量数据包给对方服务器造成服务器资源耗尽,一直到宕机崩溃。

DDOS是主要针对IP的攻击,而CC攻击的主要是网页。CC攻击相对来说,攻击的危害不是毁灭性的,但是持续时间长;而DDOS攻击就是流量攻击,这种攻击的危害性较大,通过向目标服务器发送大量数据包,耗尽其带宽,需要足够的带宽和硬件防火墙才能防御。

DDOS和CC攻击的区别

DDoS攻击

是分布式的拒绝服务攻击,DDoS攻击手段是在传统的DoS攻击(拒绝服务攻击)基础之上产生的一类攻击方式。

单一的DoS攻击一般是采用一对一方式的,通过制造并发送大流量无用数据,造成通往被攻击主机的网络拥塞,耗尽其服务资源,致使被攻击主机无法正常和外界通信,随着计算机与网络技术的发展,DoS攻击的困难程度加大了,于是就产生了DDoS攻击。

其原理就很简单:计算机与网络的处理能力加大了10倍,用一台攻击机来攻击不再能起作用,那么DDoS就是利用更多的傀儡机来发起进攻,以比从前更大的规模来进攻受害者。

另外,DDoS攻击不仅能攻击计算机,还能攻击路由器,因为路由器是一台特殊类型的计算机。

CC攻击

可以归为DDoS攻击的一种,其原理就是攻击者控制某些主机不停地发大量数据包给对方服务器造成服务器资源耗尽,一直到宕机崩溃。CC攻击主要模拟多个用户不停地进行访问那些需要大量数据操作的页面,造成服务器资源的浪费,使CPU长时间处于100%,永远都有处理不完的连接直至网络拥塞,令正常的访问被中止。

同时,CC攻击的IP都是真实、分散的,并且都是正常的数据包,全都是有效且无法拒绝的请求。

另外,因为CC攻击的目标是网页,所以服务器什么的都可以连接,ping也没问题,但是网页就是无法访问。

DDoS攻击和CC攻击区别:

1、攻击对象不同:DDoS是针对IP的攻击;CC攻击针对的是网页。

2、危害不同:DDoS攻击危害性较大,更难防御;CC攻击的危害不是毁灭性的,但是持续时间长。

3、门槛不同:DDoS攻击门槛高,攻击者一般需要在攻击前搜集被攻击目标主机数目、地址情况、目标主机的配置性能等资料,盲目攻击可能导致效果不佳;CC攻击门槛低,利用更换IP代理工具即可实施攻击,且目标比较明确,黑客水平比较低的用户也能进行。

4、流量大小不同:DDoS攻击比CC攻击所需要流量更大,且CC攻击有时不需要很大的流量。

什么是CC攻击,如何防止网站被CC攻击?

什么是CC攻击?

攻击者借助代理服务器生成指向受害主机的合法请求,实现DDOS和伪装就叫:CC(Challenge Collapsar)。CC主要是用来攻击页面的。大家都有这样的经历,就是在访问论坛时,如果这个论坛比较大,访问的人比较多,打开页面的速度会比较慢,访问的人越多,论坛的页面越多,数据库压力就越大,被访问的频率也越高,占用的系统资源也就相当可观。

防御方法

对于CC攻击.其防御必须采用多种方法,而这些方法本质上也是在提高服务器的并发能力。

1、服务器垂直扩展和水平扩容

资金允许的情况下,这是最简单的一种方法,本质上讲,这个方法并不是针对CC攻击的,而是提升服务本身处理并发的能力,但确实提升了对CC攻击的承载能力。垂直扩展:是指增加每台服务器的硬件能力,如升级CPU、增加内存、升级SSD固态硬盘等。水平扩容:是指通过增加提供服务的服务器来提升承载力。上述扩展和扩容可以在服务的各个层级进行,包括:应用服务器、数据库服务器和缓存服务器等等。

2、数据缓存(内存级别,不要用文件)

对于服务中具备高度共性,多用户可重用,或单用户多次可重用的数据,一旦从数据库中检索出,或通过计算得出后,最好将其放在缓存中,后续请求均可直接从缓存中取得数据,减轻数据库的检索压力和应用服务器的计算压力,并且能够快速返回结果并释放进程,从而也能缓解服务器的内存压力。要注意的是,缓存不要使用文件形式,可以使用redis、mem—cached等基于内存的nosql缓存服务,并且与应用服务器分离,单独部署在局域网内。局域网内的网络IO肯定比起磁盘IO要高。为了不使局域网成为瓶颈,千兆网络也是有必要的。

3、页面静态化

与数据缓存一样,页面数据本质上也属于数据,常见的手段是生成静态化的html页面文件,利用客户端浏览器的缓存功能或者服务端的缓存服务,以及CDN节点的缓冲服务,均可以降低服务器端的数据检索和计算压力,快速响应结果并释放连接进程。

4、用户级别的调用频率限制

不管服务是有登陆态还是没登陆态,基于session等方式都可以为客户端分配唯一的识别ID(后称作SID),服务端可以将SID存到缓存中。当客户端请求服务时,如果没有带SID(cookie中或请求参数中等),则由服务端快速分配一个并返回。可以的话,本次请求可以不返回数据,或者将分配SID独立出业务服务。当客户端请求时带了合法SID(即SID能在服务端缓存中匹配到),便可以依据SID对客户端进行频率限制。而对于SID非法的请求,则直接拒绝服务。相比根据IP进行的频率限制,根据SID的频率限制更加精准可控,可最大程度地避免误杀情况。

5、IP限制

最后,IP限制依然可以结合上述规则一起使用,但是可以将其前置至)JCb层的防火墙或负载均衡器上去做,并且可以调大限制的阈值,防止恶意访问穿透到应用服务器上,造成应用服务器压力。

目前市面上已经很多网站防御CC的产品,如高防CDN、高防IP、高防服务器等。相关链接

网络攻击里面ddos攻击和cc攻击区别是什么?

CC攻击是DDoS攻击的其中一种,DDoS攻击方式还有:ICMP Flood、UDP Flood、NTP Flood...

CC攻击是目前应用层攻击的主要手段之一,借助代理服务器生成指向目标系统的合法请求,实现伪装和DDoS。我们都有这样的体验,访问一个静态页面,即使人多也不需要太长时间,但如果在高峰期访问论坛、贴吧等,那就很慢了,因为服务器系统需要到数据库中判断访问者否有读帖、发言等权限。访问的人越多,论坛的页面越多,数据库压力就越大,被访问的频率也越高,占用的系统资源也就相当可观。

CC攻击就充分利用了这个特点,模拟多个正常用户不停地访问如论坛这些需要大量数据操作的页面,造成服务器资源的浪费,CPU长时间处于100%,永远都有处理不完的请求,网络拥塞,正常访问被中止。这种攻击技术性含量高,见不到真实源IP,见不到特别大的异常流量,但服务器就是无法进行正常连接。

之所以选择代理服务器是因为代理可以有效地隐藏自己的身份,也可以绕开防火墙,因为基本上所有的防火墙都会检测并发的TCP/IP连接数目,超过一定数目一定频率就会被认为是Connection-Flood。当然也可以使用肉鸡来发动CC攻击,攻击者使用CC攻击软件控制大量肉鸡发动攻击,肉鸡可以模拟正常用户访问网站的请求伪造成合法数据包,相比前者来说更难防御。

CC攻击是针对Web服务在第七层协议发起的攻击,在越上层协议上发动DDoS攻击越难以防御,上层协议与业务关联愈加紧密,防御系统面临的情况也会更复杂。比如CC攻击中最重要的方式之一HTTP Flood,不仅会直接导致被攻击的Web前端响应缓慢,对承载的业务造成致命的影响,还可能会引起连锁反应,间接攻击到后端的Java等业务层逻辑以及更后端的数据库服务。

由于CC攻击成本低、威力大,知道创宇安全专家组发现80%的DDoS攻击都是CC攻击。带宽资源严重被消耗,网站瘫痪;CPU、内存利用率飙升,主机瘫痪;瞬间快速打击,无法快速响应。相关链接

怎么防御DDoS攻击?

一.网络设备设施

网络架构、设施设备是整个系统得以顺畅运作的硬件基础,用足够的机器、容量去承受攻击,充分利用网络设备保护网络资源是一种较为理想的应对策略,说到底攻防也是双方资源的比拼,在它不断访问用户、夺取用户资源之时,自己的能量也在逐渐耗失。相应地,投入资金也不小,但网络设施是一切防御的基础,需要根据自身情况做出平衡的选择。

1. 扩充带宽硬抗

网络带宽直接决定了承受攻击的能力,国内大部分网站带宽规模在10M到100M,知名企业带宽能超过1G,超过100G的基本是专门做带宽服务和抗攻击服务的网站,数量屈指可数。但DDoS却不同,攻击者通过控制一些服务器、个人电脑等成为肉鸡,如果控制1000台机器,每台带宽为10M,那么攻击者就有了10G的流量。当它们同时向某个网站发动攻击,带宽瞬间就被占满了。增加带宽硬防护是理论最优解,只要带宽大于攻击流量就不怕了,但成本也是难以承受之痛,国内非一线城市机房带宽价格大约为100元/M*月,买10G带宽顶一下就是100万,因此许多人调侃拼带宽就是拼人民币,以至于很少有人愿意花高价买大带宽做防御。

2. 使用硬件防火墙

许多人会考虑使用硬件防火墙,针对DDoS攻击和黑客入侵而设计的专业级防火墙通过对异常流量的清洗过滤,可对抗SYN/ACK攻击、TCP全连接攻击、刷脚本攻击等等流量型DDoS攻击。如果网站饱受流量攻击的困扰,可以考虑将网站放到DDoS硬件防火墙机房。但如果网站流量攻击超出了硬防的防护范围(比如200G的硬防,但攻击流量有300G),洪水瞒过高墙同样抵挡不住。值得注意一下,部分硬件防火墙基于包过滤型防火墙修改为主,只在网络层检查数据包,若是DDoS攻击上升到应用层,防御能力就比较弱了。

3. 选用高性能设备

除了防火墙,服务器、路由器、交换机等网络设备的性能也需要跟上,若是设备性能成为瓶颈,即使带宽充足也无能为力。在有网络带宽保证的前提下,应该尽量提升硬件配置。

二、有效的抗D思想及方案

硬碰硬的防御偏于“鲁莽”,通过架构布局、整合资源等方式提高网络的负载能力、分摊局部过载的流量,通过接入第三方服务识别并拦截恶意流量等等行为就显得更加“理智”,而且对抗效果良好。

4. 负载均衡

普通级别服务器处理数据的能力最多只能答复每秒数十万个链接请求,网络处理能力很受限制。负载均衡建立在现有网络结构之上,它提供了一种廉价有效透明的方法扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力、提高网络的灵活性和可用性,对DDoS流量攻击和CC攻击都很见效。CC攻击使服务器由于大量的网络传输而过载,而通常这些网络流量针对某一个页面或一个链接而产生。在企业网站加上负载均衡方案后,链接请求被均衡分配到各个服务器上,减少单个服务器的负担,整个服务器系统可以处理每秒上千万甚至更多的服务请求,用户访问速度也会加快。

5. CDN流量清洗

CDN是构建在网络之上的内容分发网络,依靠部署在各地的边缘服务器,通过中心平台的分发、调度等功能模块,使用户就近获取所需内容,降低网络拥塞,提高用户访问响应速度和命中率,因此CDN加速也用到了负载均衡技术。相比高防硬件防火墙不可能扛下无限流量的限制,CDN则更加理智,多节点分担渗透流量,目前大部分的CDN节点都有200G 的流量防护功能,再加上硬防的防护,可以说能应付目绝大多数的DDoS攻击了。这里我们推荐一款高性比的CDN产品:百度云加速,非常适用于中小站长防护。相关链接

6. 分布式集群防御

分布式集群防御的特点是在每个节点服务器配置多个IP地址,并且每个节点能承受不低于10G的DDoS攻击,如一个节点受攻击无法提供服务,系统将会根据优先级设置自动切换另一个节点,并将攻击者的数据包全部返回发送点,使攻击源成为瘫痪状态,从更为深度的安全防护角度去影响企业的安全执行决策。

0条大神的评论

发表评论