遇到ddos攻击如何处理_ddos攻击后能恢复吗

hacker|
259

我的VPS遭到DDos攻击了,怎么办?

楼上很幽默. DDOS是带宽流量攻击.不是CC.靠软件防火墙几乎没作用.是需要靠硬防来防御的.不知道你用的是哪个机房的VPS.如果机房没有硬防的话.对于DDOS攻击是没有任何办法的.建议先断网等攻击过后再恢复. 一般不会持续太久.因为DDOS也是有成本的.若是频繁的有攻击.建议换个高硬防的机房.更好是用服务器.防御会好一些. 像国内防御效果比较好的江苏电信机房.或者是国外的美国SK机房. 我是从事这一行的.有问题看我详细资料找我或者百度HI我.希望能帮到你

服务器被DDOS攻击更佳解决方案是什么?报网警有用么?

服务器被DDOS攻击更佳解决方案是什么?报网警有用么?

目前,有效缓解DDoS攻击的解决方案可分为 3 大类:

架构优化

服务器加固

商用的DDoS防护服务

架构优化

在预算有限的情况下,建议您优先从自身架构的优化和服务器加固上下功夫,减缓DDoS攻击造成的影响。

部署DNS智能解析通过智能解析的方式优化DNS解析,有效避免DNS流量攻击产生的风险。同时,建议您托管多家DNS服务商。

屏蔽未经请求发送的DNS响应信息

典型的DNS交换信息是由请求信息组成的。DNS解析器会将用户的请求信息发送至DNS服务器中,在DNS服务器对查询请求进行处理之后,服务器会将响应信息返回给DNS解析器。

但值得注意的是,响应信息是不会主动发送的。服务器在没有接收到查询请求之前,就已经生成了对应的响应信息,这些回应就应被丢弃。

丢弃快速重传数据包

即便是在数据包丢失的情况下,任何合法的DNS客户端都不会在较短的时间间隔内向同- -DNS服务器发送相同的DNS查询请求。如果从相同IP地址发送至同一目标地址的相同查询请求发送频率过高,这些请求数据包可被丢弃。

启用TTL

如果DNS服务器已经将响应信息成功发送了,应该禁 止服务器在较短的时间间隔内对相同的查询请求信息进行响应。

对于一个合法的DNS客户端,如果已经接收到了响应信息,就不会再次发送相同的查询请求。

每一个响应信息都应进行缓存处理直到TTL过期。当DNS服务器遭遇大查询请求时,可以屏蔽掉不需要的数据包。

丢弃未知来源的DNS查询请求和响应数据

通常情况下,攻击者会利用脚本对目标进行分布式拒绝服务攻击( DDoS攻击) , 而且这些脚本通常是有漏洞的。因此,在服务器中部署简单的匿名检测机制,在某种程度上可以限制传入服务器的数据包数量。

丢弃未经请求或突发的DNS请求

这类请求信息很可能是由伪造的 *** 服务器所发送的,或是由于客户端配置错误或者是攻击流量。无论是哪一种情况,都应该直接丢弃这类数据包。

非泛洪攻击(non-flood) 时段,可以创建一个白名单 ,添加允许服务器处理的合法请求信息。

白名单可以屏蔽掉非法的查询请求信息以及此前从未见过的数据包。

这种 *** 能够有效地保护服务器不受泛洪攻击的威胁,也能保证合法的域名服务器只对合法的DNS查询请求进行处理和响应。

启动DNS客户端验证

伪造是DNS攻击中常用的一种技术。如果设备可以启动客户端验证信任状,便可以用于从伪造泛洪数据中筛选出非泛洪数据包。

对响应信息进行缓存处理如果某- -查询请求对应的响应信息已经存在于服务器的DNS缓存之中,缓存可以直接对请求进行处理。这样可以有效地防止服务器因过载而发生宕机。

使用ACL的权限

很多请求中包含了服务器不具有或不支持的信息,可以进行简单的阻断设置。例如,外部IP地址请求区域转换或碎片化数据包,直接将这类请求数据包丢弃。

利用ACL , BCP38及IP信营功能

托管DNS服务器的任何企业都有用户轨迹的限制,当攻击数据包被伪造,伪造请求来自世界各地的源地址。设置-个简单的过滤器可阻断不需 要的地理位置的IP地址请求或只允许在地理位置白名单内的IP请求。

同时,也存在某些伪造的数据包可能来自与内部 *** 地址的情况,可以利用BCP38通过硬件过滤清除异常来源地址的请求。

部署负载均衡通过部署负载均衡( SLB )服务器有效减缓CC攻击的影响。通过在SLB后端负载多台服务器的方式,对DDoS攻击中的CC攻击进行防护。

部署负载均衡方案后,不仅具有CC攻击防护的作用,也能将访问用户均衡分配到各个服务器上,减少单台服务器的负担,加快访问速度。

使用专有 *** 通过 *** 内部逻辑隔离,防止来自内网肉鸡的攻击。

提供余量带宽通过服务器性能测试,评估正常业务环境下能承受的带宽和请求数,确保流量通道

不止是日常的量,有-定的带宽余量可以有利于处理大规模攻击。

服务器加固

在服务器上进行安全加固,减少可被攻击的点,增大攻击方的攻击成本:

确保服务器的系统文件是最新的版本,并及时更新系统补丁。

对所有服务器主机进行检查,清楚访问者的来源。

过滤不必要的服务和端口。例如, WWW服务器,只开放80端口,将其他所有端口关闭,或在防火墙上做阻止策略。

限制同时打开的SYN半连接数目,缩短SYN半连接的timeout时间,限制SYN/ICMP流量。

仔细检查 *** 设备和服务器系统的日志。一旦出现漏洞或是时间变更,则说明服务器可能遭到了攻击。

限制在防火墙外与 *** 文件共享。降低黑客截取系统文件的机会,若黑客以特洛伊木马替换它,文件传输功能无疑会陷入瘫痪。

充分利用 *** 设备保护 *** 资源。在配置路由器时应考虑以下策略的配置:流控、包过滤、半连接超时、垃圾包丢弃,来源伪造的数据包丢弃, SYN阀值,禁用ICMP和UDP广播。

通过iptable之类的软件防火墙限制疑似恶意IP的TCP新建连接,限制疑似恶意IP的连接、传输速率。

识别游戏特征,自动将不符合游戏特征的连接断开。

防止空连接和假人攻击,将空连接的IP地址直接加入黑名单。

配置学习机制,保护游戏在线玩家不掉线。例如,通过服务器搜集正常玩家的信息,当面对攻击时,将正常玩家导入预先准备的服务器,并暂时放弃新进玩家的接入,以保障在线玩家的游戏体验。

商用的DDoS防护服务

针对超大流量的攻击或者复杂的游戏CC攻击,可以考虑采用专业的DDoS解决方案。目前,阿里云、磐石云、腾讯云有针对各种业务场景的DDOS攻击解决方案。

目前,通用的游戏行业安全解决方案做法是在IDC机房前端部署防火墙或者流量清洗的一些设备, 或者采用大带宽的高防机房来清洗攻击。

当宽带资源充足时,此技术模式的确是防御游戏行业DDoS攻击的有效方式。不过带宽资源有时也会成为瓶颈:例如单点的IDC很容易被打满,对游戏公司本身的成本要求也比较高。

您可根据自己的预算和遭受攻击的严重程度,来决定采用哪些安全措施。

安全防护有日志留存的可以选择报网警,前提是你自己的业务没有涉灰问题。

报网警有用吗?

至于报警,肯定有用,你不报警,警方没有线索,怎么抓人?

但是,这个作用不一定立即体现,警方需要时间侦查,需要取证。

DDoS的特点决定了,如果不在攻击时取证,证据很快就没了。因此要攻击者反复作案,才好抓。

对一一个被害人,只作案一次,或者随机寻找被害人的情况,最难抓。

而且调查涉及多方沟通、协调,比如被利用的主机的运营者,被害人,可能涉及多地警方的合作等等。

指望警方减少犯罪分子是可以的,但是指望通过报警拯救你的业务,只能说远水解不了近渴。

服务器被ddos攻击?要怎么办

DoS(Denial of Service)是一种利用合理的服务请求占用过多的服务资源,从而使合法用户无法得到服务响应的 *** 攻击行为。

被DoS攻击时的现象大致有:

* 被攻击主机上有大量等待的TCP连接;

* 被攻击主机的系统资源被大量占用,造成系统停顿;

* *** 中充斥着大量的无用的数据包,源地址为假地址;

* 高流量无用数据使得 *** 拥塞,受害主机无法正常与外界通讯;

* 利用受害主机提供的服务或传输协议上的缺陷,反复高速地发出特定的服务请求,使受害主机无法及时处理所有正常请求;

* 严重时会造成系统死机。

到目前为止,防范DoS特别是DDoS攻击仍比较困难,但仍然可以采取一些措施以降低其产生的危害。对于中小型网站来说,可以从以下几个方面进行防范:

主机设置:

即加固操作系统,对各种操作系统参数进行设置以加强系统的稳固性。重新编译或设置Linux以及各种BSD系统、Solaris和Windows等操作系统内核中的某些参数,可在一定程度上提高系统的抗攻击能力。

例如,对于DoS攻击的典型种类—SYN Flood,它利用TCP/IP协议漏洞发送大量伪造的TCP连接请求,以造成 *** 无法连接用户服务或使操作系统瘫痪。该攻击过程涉及到系统的一些参数:可等待的数据包的链接数和超时等待数据包的时间长度。因此,可进行如下设置:

* 关闭不必要的服务;

* 将数据包的连接数从缺省值128或512修改为2048或更大,以加长每次处理数据包队列的长度,以缓解和消化更多数据包的连接;

* 将连接超时时间设置得较短,以保证正常数据包的连接,屏蔽非法攻击包;

* 及时更新系统、安装补丁。

防火墙设置:

仍以SYN Flood为例,可在防火墙上进行如下设置:

* 禁止对主机非开放服务的访问;

* 限制同时打开的数据包更大连接数;

* 限制特定IP地址的访问;

* 启用防火墙的防DDoS的属性;

* 严格限制对外开放的服务器的向外访问,以防止自己的服务器被当做工具攻击他人。

此外,还可以采取如下 *** :

* Random Drop算法。当流量达到一定的阀值时,按照算法规则丢弃后续报文,以保持主机的处理能力。其不足是会误丢正常的数据包,特别是在大流量数据包的攻击下,正常数据包犹如九牛一毛,容易随非法数据包被拒之网外;

* SYN Cookie算法,采用6次握手技术以降低受攻击率。其不足是依据列表查询,当数据流量增大时,列表急剧膨胀,计算量随之提升,容易造成响应延迟乃至系统瘫痪。

由于DoS攻击种类较多,而防火墙只能抵挡有限的几种。

路由器设置:

以Cisco路由器为例,可采取如下 *** :

* Cisco Express Forwarding(CEF);

* 使用Unicast reverse-path;

* 访问控制列表(ACL)过滤;

* 设置数据包流量速率;

* 升级版本过低的IOS;

* 为路由器建立log server。

其中,使用CEF和Unicast设置时要特别注意,使用不当会造成路由器工作效率严重下降。升级IOS也应谨慎。

路由器是 *** 的核心设备,需要慎重设置,更好修改后,先不保存,以观成效。Cisco路由器有两种配置,startup config和running config,修改的时候改变的是running config,可以让这个配置先运行一段时间,认为可行后再保存配置到startup config;如果不满意想恢复到原来的配置,用copy start run即可。

不论防火墙还是路由器都是到外界的接口设备,在进行防DDoS设置的同时,要权衡可能相应牺牲的正常业务的代价,谨慎行事。

利用负载均衡技术:

就是把应用业务分布到几台不同的服务器上,甚至不同的地点。采用循环DNS服务或者硬件路由器技术,将进入系统的请求分流到多台服务器上。这种 *** 要求投资比较大,相应的维护费用也高,中型网站如果有条件可以考虑。

以上 *** 对流量小、针对性强、结构简单的DoS攻击进行防范还是很有效的。而对于DDoS攻击,则需要能够应对大流量的防范措施和技术,需要能够综合多种算法、集多种 *** 设备功能的集成技术。

近年来,国内外也出现了一些运用此类集成技术的产品,如Captus IPS 4000、Mazu Enforcer、Top Layer Attack Mitigator以及国内的绿盟黑洞、东方龙马终结者等,能够有效地抵挡SYN Flood、UDP Flood、ICMP Flood和Stream Flood等大流量DDoS的攻击,个别还具有路由和交换的 *** 功能。对于有能力的网站来说,直接采用这些产品是防范DDoS攻击较为便利的 *** 。但不论国外还是国内的产品,其技术应用的可靠性、可用性等仍有待于进一步提高,如提高设备自身的高可用性、处理速率和效率以及功能的集成性等。

最后,介绍两个当网站遭受DoS攻击导致系统无响应后快速恢复服务的应急办法:

* 如有富余的IP资源,可以更换一个新的IP地址,将网站域名指向该新IP;

* 停用80端口,使用如81或其它端口提供HTTP服务,将网站域名指向IP:81。

被DDOS攻击,有什么办法吗?

DDOS纯流量攻击,因为是数以万计的ip过来的正常请求,所以无法做筛选。

1,加防御带宽,IDC机房可以加 100G每月也就500块左右。

2,更换服务器ip地址,每次DDOS指定IP重启服务都需要一定的时间,这 *** 不需多大成本而且恢复服务较快,一般比较实用。

除此 没有什么更好的办法了。

被DDOS攻击了怎么办

当我们发现网站被攻击的时候不要过度惊慌失措,先查看一下网站服务器是不是被黑了,找出网站存在的黑链,然后做好网站的安全防御,具体操作分为三步

开启IP禁PING,可以防止被扫描。

关闭不需要的端口。

打开网站的防火墙。

首先需要确认攻击是针对域名还是IP的攻击,如果是针对域名,那就马上解析一个新域名,攻击立马没用了。如果是针对IP,马上切换到新服务器上,也不受影响。这是见招拆招的玩法。

那么,怎么确认是攻击域名还是IP呢?有个笨办法,先把域名解析到一个不相干的网站上(百度上随便找一个网站),等了一会儿解析生效了,然后。。。那个不相干的网站立马访问不了了(哥们对不住。。)。这说明什么啊?这说明攻击是针对域名的攻击啊!

好了,知道攻击的是域名,那么接下来只要换个域名就完事了嘛?错了,解析新的域名,需要备案,而备案至少也需要四五天...等不起啊!

后来我就长经验了,手里面都留几个备案过的域名解析上去,一旦哪个域名被攻击,立马切换!

从这个角度来说,这个办法是最省钱最有效的办法了,当然有个前提条件,攻击者不是太针对你的情况下,如果攻击者时刻盯着你,发现你换域名他也里面攻击新的域名,你也没办法....

当然,除了我这个笨办法,还有没有简单的办法?有,阿里云的套餐,一个月十几万吧?。。

被人ddos攻击

DdoS攻击是黑客最常用的攻击手段,下面列出了对付它的一些常规 *** 。

(1)定期扫描

要定期扫描现有的 *** 主节点,清查可能存在的安全漏洞,对新出现的漏洞及时进行清理。骨干节点的计算机因为具有较高的带宽,是黑客利用的更佳位置,因此对这些主机本身加强主机安全是非常重要的。而且连接到 *** 主节点的都是服务器级别的计算机,所以定期扫描漏洞就变得更加重要了。

(2)在骨干节点配置防火墙

防火墙本身能抵御DdoS攻击和其他一些攻击。在发现受到攻击的时候,可以将攻击导向一些牺牲主机,这样可以保护真正的主机不被攻击。当然导向的这些牺牲主机可以选择不重要的,或者是linux以及unix等漏洞少和天生防范攻击优秀的系统。

(3)用足够的机器承受黑客攻击

这是一种较为理想的应对策略。如果用户拥有足够的容量和足够的资源给黑客攻击,在它不断访问用户、夺取用户资源之时,自己的能量也在逐渐耗失,或许未等用户被攻死,黑客已无力支招儿了。不过此 *** 需要投入的资金比较多,平时大多数设备处于空闲状态,和目前中小企业 *** 实际运行情况不相符。

(4)充分利用 *** 设备保护 *** 资源

所谓 *** 设备是指路由器、防火墙等负载均衡设备,它们可将 *** 有效地保护起来。当 *** 被攻击时更先死掉的是路由器,但其他机器没有死。死掉的路由器经重启后会恢复正常,而且启动起来还很快,没有什么损失。若其他服务器死掉,其中的数据会丢失,而且重启服务器又是一个漫长的过程。特别是一个公司使用了负载均衡设备,这样当一台路由器被攻击死机时,另一台将马上工作。从而更大程度的削减了DdoS的攻击。

(5)过滤不必要的服务和端口

可以使用Inexpress、Express、Forwarding等工具来过滤不必要的服务和端口,即在路由器上过滤假IP。比如Cisco公司的CEF(Cisco Express Forwarding)可以针对封包Source IP和Routing Table做比较,并加以过滤。只开放服务端口成为目前很多服务器的流行做法,例如WWW服务器那么只开放80而将其他所有端口关闭或在防火墙上做阻止策略。

(6)检查访问者的来源

使用Unicast Reverse Path Forwarding等通过反向路由器查询的 *** 检查访问者的IP地址是否是真,如果是假的,它将予以屏蔽。许多黑客攻击常采用假IP地址方式迷惑用户,很难查出它来自何处。因此,利用Unicast Reverse Path Forwarding可减少假IP地址的出现,有助于提高 *** 安全性。

(7)过滤所有RFC1918 IP地址

RFC1918 IP地址是内部网的IP地址,像10.0.0.0、192.168.0.0 和172.16.0.0,它们不是某个网段的固定的IP地址,而是Internet内部保留的区域性IP地址,应该把它们过滤掉。此 *** 并不是过滤内部员工的访问,而是将攻击时伪造的大量虚假内部IP过滤,这样也可以减轻DdoS的攻击。

(8)限制SYN/ICMP流量

用户应在路由器上配置SYN/ICMP的更大流量来限制SYN/ICMP封包所能占有的更高频宽,这样,当出现大量的超过所限定的SYN/ICMP流量时,说明不是正常的 *** 访问,而是有黑客入侵。早期通过限制SYN/ICMP流量是更好的防范DOS的 *** ,虽然目前该 *** 对于DdoS效果不太明显了,不过仍然能够起到一定的作用。

三,寻找机会应对攻击

如果用户正在遭受攻击,他所能做的抵御工作将是非常有限的。因为在原本没有准备好的情况下有大流量的灾难性攻击冲向用户,很可能在用户还没回过神之际, *** 已经瘫痪。但是,用户还是可以抓住机会寻求一线希望的。

(1)检查攻击来源,通常黑客会通过很多假IP地址发起攻击,此时,用户若能够分辨出哪些是真IP哪些是假IP地址,然后了解这些IP来自哪些网段,再找网网管理员将这些机器关闭,从而在之一时间消除攻击。如果发现这些IP地址是来自外面的而不是公司内部的IP的话,可以采取临时过滤的 *** ,将这些IP地址在服务器或路由器上过滤掉。

(2)找出攻击者所经过的路由,把攻击屏蔽掉。若黑客从某些端口发动攻击,用户可把这些端口屏蔽掉,以阻止入侵。不过此 *** 对于公司 *** 出口只有一个,而又遭受到来自外部的DdoS攻击时不太奏效,毕竟将出口端口封闭后所有计算机都无法访问internet了。

(3)最后还有一种比较折中的 *** 是在路由器上滤掉ICMP。虽然在攻击时他无法完全消除入侵,但是过滤掉ICMP后可以有效的防止攻击规模的升级,也可以在一定程度上降低攻击的级别。

总结:

目前 *** 安全界对于DdoS的防范还是没有什么好办法的,主要靠平时维护和扫描来对抗。简单的通过软件防范的效果非常不明显,即便是使用了硬件安防设施也仅仅能起到降低攻击级别的效果,Ddos攻击只能被减弱,无法被彻底消除。不过如果我们按照本文的 *** 和思路去防范DdoS的话,收到的效果还是非常显著的,可以将攻击带来的损失降低到最小。

0条大神的评论

发表评论